慢性疼痛メディア報道におけるオピオイドと大麻に焦点を当てる

クレジット: iStock

慢性疼痛に関するニュージーランドのメディア報道は、薬物を使わない最良の治療法を犠牲にして、オピオイドや大麻を含む治療法に焦点を当てていることが研究者らによって判明した。

慢性疼痛は、3 か月以上持続または再発する痛みとして定義され、世界中で障害の主な原因となっており、ニュージーランド人の 5 人に 1 人が罹患しています。

研究者らは、2015年1月から2019年6月までにニュージーランドのニュースメディアに掲載された慢性疼痛に関する240件のニュース記事を分析した。彼らの報告書はニュージーランド・メディカル・ジャーナルの最新号に掲載されている。

オタゴ大学ウェリントンの博士研究員であるヘマクマー・デヴァン博士。クレジット: オタゴ大学オタゴ大学ウェリントン理学療法学部の健康・活動・リハビリテーション研究センターの博士研究員である主著者のヘマクマー・デヴァン博士は次のように述べています。慢性疼痛に対する非薬物療法は、ほとんどの慢性疼痛症状に対して好ましい選択肢であるにもかかわらず、ニュース記事のほとんどに、慢性疼痛に対する非薬物療法に関する情報が含まれていました。

「薬理学的戦略は、がん性疼痛や神経障害性疼痛などの一部の慢性疼痛症状に対してのみ推奨されます。他の疼痛症状については、副作用の可能性と長期的な効果が限られているため、薬物治療は慎重に使用することが推奨されます。」

同氏によると、慢性疼痛に対する薬物療法に関するメディアの報道は、ほぼ完全にオピオイドベースの鎮痛剤と大麻に集中していたという。 オピオイドに関する記事では、慢性疼痛の治療におけるオピオイドの無効性や依存性や依存症の可能性について言及されている一方、医療用大麻に関する報告では、オピオイドが副作用を最小限に抑えた効果的で安全な治療法であると描写されています。 慢性疼痛に対する長期使用を裏付ける科学的証拠が不足していたにもかかわらずだった。

「大麻に関する個人的な体験談は、オピオイドベースの鎮痛薬と比較して、そのプラスの効果と少ない副作用に焦点を当てていました。しかし、大麻がオピオイドの代替品であることを示唆する証拠は限られており、使用を裏付ける質の高い証拠は不足しています。慢性的な痛みに対する大麻の使用。

「特に若者に影響を与える可能性のある、認知障害、依存性、気分の変化など、医療用大麻使用の潜在的な悪影響に関する報告はありませんでした。」

研究者らはまた、メディアの報道が慢性的な痛みの中で生きることに関連する闘いに支配されており、人々が痛みにうまく対処し、有意義な生活を送ることを支援するために利用できるリソースにはほとんど注目が払われていないことも発見した。

「運動、リラクゼーション、認知行動療法などの非薬物ベースの自己管理戦略は、慢性疼痛管理の重要な要素であり、長期的に効果があることが証明されています。」

デヴァン医師は、訓練を受けた学際的な医療専門家が不足しているために患者が疼痛サービスを利用する際に直面する困難や、マオリ族とパシフィカ族のアクセスにおける不平等がメディア報道に正確に反映されていると述べた。

研究者らは、慢性疼痛に対するメディアの関心が近年高まっていることを発見した。

「2020年のニュージーランドの大麻国民投票に向けて慢性的な痛みの重要性がますます高まっており、人口の高齢化に伴い慢性的な痛みを抱えて暮らす人の数が増加しているため、この傾向は今後も増加すると予想しています。」

デヴァン博士は、メディアからの高い関心を考慮すると、ニュージーランドのメンタルヘルス財団がメンタルヘルス問題のために開発したものと同様の慢性疼痛に関するメディアガイドラインが必要であると述べています https://www.mentalhealth.org.nz /get-help/メディアガイドライン。